В Петербурге пересматривают ценность исторических объектов
Ученые и активисты Петербурга пытаются защитить исторические здания от сноса и пересмотреть закон об охране объектов культурного наследия.
Ученые Санкт-Петербурга подняли вопрос о внесении поправок в главный градозащитный закон об охране объектов культурного наследия города. Об этом сообщает АБН.
Чиновники решили пересмотреть документ который подвергся критике активистов. Администрация Петербурга предложила изменения, которые не встретили одобрения городских экспертов и защитников исторического наследия.
В ноябре прошлого года на официальном сайте Комитета по охране памятников опубликовали информацию о новом проекте градозащитного закона № 820-7. Однако текст изменений так и не был опубликован самим ведомством, несмотря на то, что активисты требовали публичную обратную связь.
После напоминаний об этом, в открытый доступ был выложен лишь один документ — историко-культурная экспертиза, утверждающая необходимость отказаться от понятия «историчность» в пользу новой категории «ценная средовая застройка».
Также на сайте ведомства появилась презентация со списком зданий, потерявших свою ценность. В этом списке было перечислено 389 строений.
В настоящее время действующий градозащитный закон Санкт-Петербурга предписывает сохранять от сноса все здания до революции в центре города и построенные до 1957 года в других районах. Однако предложенные изменения предполагают снятие ограничений на снос зданий по году постройки.
Новая редакция закона разделяет все здания Петербурга на три категории: ценные средовые, средовые и несредовые объекты. Первые две категории подлежат охране, здания третьей категории могут быть снесены.
Вопрос о дальнейшей судьбе исторических зданий северной столицы остается открытым и требует внимания заинтересованных сторон.
Эксперты и активисты продолжают дискуссию о том, какие объекты следует сохранить и каким образом охранять исторический облик города. Стремление к сохранению единства «исторического текста» Петербурга вызывает активные обсуждения и поиски компромиссных решений на обе стороны спора.